7 Responses so far.

1. 

   Adsız says:

   8 Ağustos 2009 23:16

   bu devletin böyle zihniyetlere ve yetiştireceğiniz çocuklara ihtiyacı olduğunu hiç sanmıyorum

2. 

   Adsız says:

   9 Ağustos 2009 00:11

   böyle zihniyet derken beni mi kastediyorsunuz?
   
   eğer öyleyse devletin ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğimi belirteyim...

3. 

   m says:

   9 Ağustos 2009 09:17

   "inadına kürt biriyle evlenmek" tepkisi veya "hususiyetle kürt biriyle evlenme" arzusu. aklını ve gönlünü kurana inşa ettirme çabasında olan müslümana yakışmayan tavırlardır diye düşünüyorum acizane.
   
   bir kürt olsaydım şayet azılı faşist bir türkün tavrı ile bu tavır arasında bir tercihte kalmayı hiç istemezdim. ikisi de kürde ya da daha doğru bir deyişle insana(kula) doğru yerden bakıyor değildir çünkü. biri düşman olarak diğeri dost olarak ezmektedir. ikisi de insan olmak dışında biraz klişe olacak ama seçme imkanımızın dahi olmadığı bir vasfı öncelemektedir.
   
   sözlerimin muhatabı olmadığınızın farkındayım af buyurun yeri geldi es geçmeyeyim maksadıyla buraya düşüncemi iliştirmiş olayım dedim.yazı yazamaz bir halde olduğum şu son zamanlarımın üzerine bir nebze de olsa iyi gelecektir aynı zamanda.
   yazınızdan da anlaşılacağı kadarıyla söyleminiz tepkiye tepki olarak duruyor. burada asıl değinilmesi ve dikkat edilmesi gereken nokta öfkelendiğimizde tepkimizin de müslümanca olması. Allah için öfkelenirken onu gücendirmeme hassasiyeti.öfkemizi yenmek de bu olsa gerek yoksa yiyip yutmak değildir pehlivanlık.
   
   tekrardan affınızı istirham ederim

4. 

   Unknown says:

   9 Ağustos 2009 13:37

   inadına kürt biriyle evlenmek gibi cümle kurmamda maksat bir kürdü pasifleştirip birilerine inat olsun, mesaj olsun diye objeleştirmek değil.
   
   o cümledeki vurgu; daha sonra gelen cümlede idi. amacımız kiminle evlenip evlenmeyeceğimiz değil. o bahsettiğim tipilojideki insanların böyle birşeye nasıl bakacağı, baktığı. ayrıca olayın ideolojik kısmını geçin sosyolojik ve psikolojik açıdan da niye inat olsun diye evleneyim yani!
   
   ayrıca bu devletin böyle zihniyetlere ihtiyacı yok cümlenizi kabullenemediğimi söyleyin. işte benim de tam karşısında bulunduğum, dün beni sinirlendiren mevzuu bunun aynısıydı. hep devlet eksenli bakmak... develt lutfettiği için burdayız... devlet olmazsa ne olur...
   
   ben devlet var olduğu için var değilim. devlet ben var olduğum için var. onun için devletin böyle zihniyetlere ihtiyaç duymaz cümlesini gerçekten anlayabiliyor değilim!

5. 

   m says:

   9 Ağustos 2009 13:57

   bu devletin böyle zihniyetlere ihtiyacı yok
   
   
   bu yorum bana ait değil bu yüzden bir harf dahi olsa isim hanesine birşeyler karalamışımdır

6. 

   m says:

   9 Ağustos 2009 14:46

   gerçi ilk yorumda belirtmiştim yalnız tekrardan zarar gelmez.
   sözlerimin hedefinde siz yoktunuz. öyle sırf eleştirmek olsun diye birinin söylediği onca lafın arasından cımbızla bir lafı seçip üzerine ahkam kesen biri olmaktan da hep imtina etmişimdir. sadece son zamanlarda müslüman gençler arasında bu düşünceyi ciddi ciddi taşıyanlarının da olması hasebiyle gündemimde olan bir düşünceyi tam da yeridir diye düşünerek diğer bir yandan da yazarın yazılarına herhangibir biçimde de olsa (olumlu, olumsuz veya hiç anlaşılmamış olduğunu gösterir)bir tepki almasının okurun sorumluluğunda olduğunu düşünmemden kaynaklanmış bir yorumdur. kimseyi doğruda hedef alıp da düzeltme maksadı taşımamaktadır.

7. 

   Unknown says:

   9 Ağustos 2009 16:25

   özür dilerim o zaman. böyle adsız yorumlar olunca bağlantı kurmakta zorlanıyorum.
   
   söylediklerinizi daha özenle okuyacağım